|
中制法媒网|法治民生实证调研平台,整理公开权威资料开展普法科普,内容仅作研习参考,权威信息以官方发布为准。 中制法媒网|法治民生实证调研平台,整理公开权威资料开展普法科普,内容仅作研习参考,权威信息以官方发布为准。
  权益保护

外卖打包费乱象频发,守护消费权益重在透明规范 原创

整理:中制法媒网   撰稿:川

外卖已经深度融入普通人的日常生活,给大家带来便利的同时,一些隐藏在订单之中的收费问题,也逐渐成为消费者维权的焦点。近来,外卖打包费乱象频频进入公众视野:一单烧烤消费九十余元,打包费就将近二十元;部分商家存在重复收取打包费的情况;还有商家仅仅因为消费者选择了不同口味,打包费就随之上涨。种种现象,引得不少消费者纷纷吐槽。

 

打包费设立的本意,是用来支付餐盒、塑料袋等包装物料的成本,保障餐品在运输途中干净、完好。作为一项配套服务费用,其本身无可厚非。可在实际经营当中,少数商家却打起了打包费的主意,把它当成了增加营收的手段。

 

有的商家一份外卖只用一套包装,却按照每一件菜品单独计费;有的将口味、辅料选择和打包费捆绑在一起,费用悄无声息地增加,却没有显著提示消费者;还有一些预包装食品,本身不需要额外封装,依旧照常收取打包费。这类隐蔽式的加价行为,往往等到消费者核对最终账单时才能够察觉。

 

不少商家表示,近年来物料、房租、人工以及平台抽成等各项成本持续上涨,经营压力较大,只能通过打包费来分担一部分开支。但经营成本的压力,不能转嫁给消费者,更不能用不透明的收费方式来获取收益。消费者支付打包费,对应的是实实在在的包装服务,收费标准理应和实际提供的服务相匹配。

 

依照《消费者权益保护法》《明码标价和禁止价格欺诈规定》等相关要求,经营者销售商品、提供服务,应当严格落实明码标价制度,保障消费者的知情权、选择权以及公平交易权。打包费实行市场调节价,商家拥有一定的定价自主权,但这份自由并不是没有边界。收费项目、计价规则应当清晰展示在显眼位置,不能藏在层层的下单选项里。重复收费、暗中加价等行为,已经涉嫌违规,损害了广大消费者的合法权益。

 

针对层出不穷的打包费纠纷,不少法律界人士认为,想要根治这类乱象,需要多方共同发力。监管部门可以出台更加细化的行业收费指引,划清合理收费与违规加价的界限;外卖平台更要扛起主体责任,优化订单页面设计,健全收费公示机制,常态化排查商家不合理的计价模式,对违规商家及时进行督促整改。

 

对普通消费者而言,也应当树立起权益保护意识。在提交订单之前,仔细查看费用明细。一旦发现存在重复收费、隐形加价等问题,第一时间保存订单截图、付款记录等证据,通过平台申诉或是拨打12315热线等途径,依法进行投诉维权。

 

小小的一笔打包费,看似金额不大,却关乎每一位消费者切身的利益。外卖行业的良性发展,离不开商家诚信经营、平台严格管理、监管有效约束,也离不开消费者主动监督。只有收费公开透明,交易公平公正,消费者的合法权益才能得到切实保障,外卖行业才能够行稳致远。


发布时间:  阅读:241次

资料来源

  • 1. 本文内容基于公开司法文书、政策法规等权威资料整理
  • 2. 涉及法律法规内容以主管机关正式发布的文本为准
  • 3. 具体案件信息请以法院、公安等官方渠道发布为准
  • 4. 如需引用,请注明出处并保持内容完整性
撰稿人简介:川:中制法媒网撰稿人,深耕法治民生观察,拆解典型案例、厘清事件脉络,通俗解读法律逻辑。
免责声明:本文基于公开资料整理,仅供法治研习科普参考,不构成法律意见,不代表官方立场。相关案件事实以官方发布为准。本站不提供法律咨询、维权代办服务,不承接涉外社会调查。未经书面授权,禁止转载、摘抄本文内容。如遇法律问题,请咨询执业律师。

微信二维码

保存图片,微信识别二维码

微信号:fzmsdcw

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信