以案释法｜虚构牛津读研骗取亲友近千万挥霍享乐，亲情诈骗同样构成刑事犯罪
不少人存在认知误区，认为亲属之间借钱无力偿还仅属于民事债务纠纷，不会触及刑法红线，江苏无锡审结的一起特殊诈骗案件，彻底打破了这一错误认知。
涉案男子王某曾赴海外留学，父母为支撑其学业，变卖两套房产掏空全部积蓄，家境早已十分拮据。本科毕业后，王某并未踏实规划深造路线，反而萌生了编造谎言套取资金的想法。他向家人谎称自己正在申请牛津大学研究生，院校要求缴纳高额申请保证金，并且承诺资金只是短期冻结，申请结束后可以全额退回。
一心期盼孩子获得名校深造机会的父母对此深信不疑，为凑齐这笔费用，辗转向身边亲友、同事多方借款。面对后续接连不断的催款，王某不断以院校审核延迟、外汇结算暂缓等理由拖延搪塞，在一年多时间里，累计让整个家庭背负了近千万元的外债。
这些借来的钱款没有一分用于学业申请，全部被王某用于打造富二代人设肆意挥霍。经警方核查，其中970余万元花费在两任女友身上，包含大额转账、高端旅行、奢侈品采购、房产车辆置办等开销，剩余资金则被他用于租住豪宅、租赁豪车、购买各类奢侈品，满足个人奢靡的生活需求。
2022年12月，王某的舅舅在多次讨要欠款无果后心生怀疑，核实海外院校招生政策后发现根本不存在所谓的高额保证金要求，确认遭遇骗局后选择报警。公安机关在2023年7月立案侦查，固定借贷凭证、资金流水、聊天记录等完整证据链，案件于2025年4月移交检察机关提起公诉。
法院审理认为，王某以非法占有为目的，虚构名校读研需要缴纳保证金的事实，利用亲属信任骗取多名出借人资金，涉案金额属于数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。综合涉案金额、资金全部挥霍无法追回、造成多个家庭经济受损等情节，依法判处王某有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
法律释法
1. 亲情借贷并非违法免责的挡箭牌
诈骗罪的定罪核心在于是否存在虚构事实、隐瞒真相，致使被害人产生错误认知后主动交付财物，和双方是否存在亲属关系没有关联。本案中亲友是基于子女升学的虚假事由出借资金，并非自愿无偿赠与，完全符合诈骗罪的构成要件。
2. 数额量刑标准明确
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以及相关司法解释，诈骗金额50万元以上即认定为“数额特别巨大”，量刑区间为十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产，本案近千万涉案金额，十一年刑期属于法定合理裁量范围。
案件警示
这起案件是典型的“亲情杀熟”式诈骗，当事人透支家人的信任，毁掉整个家庭的经济状况，最终付出沉重的法律代价。一方面提醒所有家庭，大额资金出借务必核实真实用途，不要被亲情蒙蔽放松核查；另一方面也告诫年轻人，虚荣攀比、虚假包装人设不可取，妄图通过欺骗手段获取钱财，无论欺骗对象是谁，都要承担对应的刑事责任，人生不能在谎言与挥霍中走向歧途。
ICP备案号：
京网安备