10月8日,备受社会关注的湖南岳阳“男子地库射杀发小案”二审在岳阳市中级人民法院开庭审理,该案由湖南省高级人民法院主持庭审,庭审结束后并未当庭宣判,将择期公布二审判决结果 。庭审当中,检察机关当庭提出意见,建议驳回上诉,维持一审对被告人徐某的死刑判决。二审阶段,被告人徐某没有提交新证据,依旧坚持原有辩解,将行凶原因归咎于被害人没有帮自己介绍女友 。

回溯案件基本案情,被告人徐某与被害人朱某二人是从小相识的发小。徐某少年时期因燃放鞭炮意外被炸断两根手指,此后长期封闭自我,多次产生轻生想法。在徐某人生低谷阶段,被害人朱某多次给予帮扶,不仅主动开导劝慰,还邀请徐某前往自己经营的店铺,为其提供吃住和工作机会,希望帮助徐某走出心理困境,二人本是有多年情谊的朋友关系 。
可徐某内心逐渐滋生偏执想法,一直寄希望于朱某帮自己介绍女朋友,主观认定对方答应过为自己介绍对象却没有兑现承诺,由此心生怨恨。自2023年起,徐某逐步产生杀人报复的念头。他私自采购零部件,自行组装能够发射钢珠的管状发射器,反复完成射击测试。在案发前两个多月,徐某多次来到朱某居住小区的地下车库蹲守,伺机作案 。
2025年6月26日下午,朱某走出电梯进入地下车库,早已埋伏在此的徐某趁其不备,使用自制发射器连续射出钢珠,击中朱某头部、胸背部,造成朱某当场死亡,作案之后徐某迅速逃离现场,当晚即被公安机关抓获归案 。司法鉴定显示,徐某虽存在边缘性人格障碍,但实施犯罪行为时具备完全刑事责任能力,应当依法承担全部刑事责任 。
今年6月,岳阳市中级人民法院作出一审判决,被告人徐某犯故意杀人罪,手段残忍、后果极其严重,依法判处死刑。徐某不服一审裁判,向湖南省高级人民法院提起上诉。二审开庭,徐某依旧固执认为,如果被害人帮自己介绍女友,悲剧就不会发生,并未对自身严重犯罪行为形成悔改认知 。
这起案件给社会带来深刻的法治启示。朋友之间的帮助属于道义层面的善意,并不是法律强制义务,不能把他人的好心帮扶视作理所当然,更不能因为诉求没有得到满足,就肆意剥夺他人生命。故意非法剥夺他人生命,无论出于何种主观借口,都要接受刑法的严厉惩处。同时,私自制作、改造发射钢珠的管状器械,同样涉嫌违法,这类改装器具杀伤力巨大,极易酿成恶性刑事案件,属于法律严厉打击的对象。
友谊恩情抵不过偏执的内心,一场荒唐的执念,毁掉两个家庭。目前该案二审尚未落槌,案件最终结果,有待省高院择期宣判。社会公众也将持续关注该案的后续司法进展。