法律讲堂｜房产继承法律解读：遗产分割的法律规定与风险防范
家住上海的高先生是家里独生子，2021年5月他的母亲离世，名下留有两套位于虹口的住宅，外加一套浙江嘉兴的房产。在高先生和父亲的固有认知里，子女是父母唯一继承人，这些房产最终都会完整留给自己，因此办完后事之后，父子二人迟迟没有去不动产中心办理遗产更名手续，谁也没料到，这份搁置未处理的房产，日后会引来一场亲情遗产官司。
时隔一段时间，高先生收到法院传票，原告是自己舅舅的女儿，也就是他的表姐。对方明确提出诉求，要求分割高先生母亲遗留的三套房产对应的产权份额，原本和睦的亲戚关系，因为房产彻底走向对立。这场诉讼的核心争议点，集中在外婆的法定继承权，以及外婆后续订立的两份书面遗嘱效力问题。
很多人疑惑，表姐作为旁系晚辈，凭什么有资格主张分割表弟母亲的房产？这里就要理清完整的继承链条。高先生母亲去世时，外婆尚且在世，而母亲生前没有订立任何遗嘱，按照《民法典》法定继承规则，配偶、子女、父母同属第一顺位继承人，拥有平等继承权利。也就是说母亲留下的全部房产份额，会由高先生父亲、高先生本人、外婆三方均分，外婆直接分得三分之一的房产权益，这部分份额已经归属于外婆个人财产。
遗憾的是父子二人不懂继承相关法律，没有第一时间完成产权分割过户，埋下巨大隐患。2022年外婆过世，此时外婆名下除自身原有财产，还包含从高先生母亲处继承来的房产份额。正常法定继承情况下，表姐本无直接继承资格，但表姐向法庭提交了外婆生前写下的两份文书，以此主张全部产权。
第一份自书遗嘱写明，外婆身故后名下所有房产、个人财产，全部交由孙女也就是表姐一人继承；第二份补充说明专门标注，遗嘱中涵盖的全部财产份额，包含外婆从已故子女处继承所得的遗产。表姐认为凭借两份遗嘱，自己有权承接外婆手中那三分之一房产份额，这也是她起诉分割房产的核心依据，高先生的舅舅也承认两份遗嘱确实出自外婆之手。
面对这份遗嘱，高先生一方存有诸多疑点。家属透露，外婆晚年并不知晓女儿已经离世，家人一直刻意隐瞒这件事，老人不可能清楚自己名下持有女儿遗留的房产份额，却在高先生母亲刚过世不久就立下针对性遗嘱，逻辑上存在明显矛盾。目前高先生一方已提出笔迹鉴定申请，质疑遗嘱真实意愿与订立背景，案件还在司法审理流程中。
这起案例也戳破不少家庭的认知误区：独生子女不等于父母遗产唯一继承人。只要父母离世时祖辈尚且健在，祖辈会自动分得对应遗产份额，若后续祖辈离世又订立遗嘱，原本属于父母的房产，就可能通过遗嘱流转到姑姑、舅舅、表姐、表兄弟这类旁系亲属手中。
法律业内人士提醒，家中有不动产、大额资产的家庭，两种方式能规避同类纠纷。一是被继承人生前订立规范遗嘱，明确全部财产仅由子女继承；二是长辈离世后，所有法定继承人及时到场完成遗产分割、产权过户，避免份额长期搁置，后续因祖辈二次继承产生连锁财产纠纷。
ICP备案号：
京网安备