刑法解读：正当防卫的认定标准
整理：中华人民共和国刑法 撰稿：法治科普编辑部
正当防卫的法律规定
《刑法》第二十条规定了正当防卫制度，这是公民保护合法权益的重要法律武器。
一、正当防卫的定义
第二十条第一款：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
二、正当防卫的成立条件
- 起因条件：存在现实的不法侵害；
- 时间条件：不法侵害正在进行；
- 主观条件：具有防卫意图；
- 对象条件：针对不法侵害人本人；
- 限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。
三、防卫过当
第二十条第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
防卫过当不是独立的罪名，应当根据其实际造成的损害和主观罪过形式确定罪名。
四、特殊防卫（无限防卫权）
第二十条第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
五、实务认定要点
1. "正在进行"的认定
不法侵害已经开始且尚未结束。对于侵害人暂时中断侵害但随时可能继续的，仍应认定为"正在进行"。
2. "必要限度"的判断
应当综合考虑：
- 不法侵害的性质、手段、强度；
- 防卫的时机、手段、强度；
- 双方力量对比；
- 防卫人所处情境等。
3. 防卫意图的认定
以下情形不认定具有防卫意图：
- 防卫挑拨：故意挑逗对方侵害自己，然后以"防卫"为借口加害对方；
- 相互斗殴：双方都具有侵害对方的意图；
- 偶然防卫：行为人没有防卫认识，客观上恰好制止了不法侵害。
典型案例
昆山反杀案、赵宇见义勇为案等案例，体现了司法机关对正当防卫制度的正确适用，彰显了"法不能向不法让步"的法治精神。
发布时间： 阅读：2次
资料来源
- 1. 本文内容基于公开司法文书、政策法规等权威资料整理
- 2. 涉及法律法规内容以主管机关正式发布的文本为准
- 3. 具体案件信息请以法院、公安等官方渠道发布为准
- 4. 如需引用，请注明出处并保持内容完整性
撰稿人简介：法治科普编辑部，长期关注法治民生领域，擅长从公开案例中提炼核心要点。内容基于公开信息整理分析，力求通俗易懂，帮助读者快速理解事件脉络与法律逻辑。
免责声明：本文基于公开资料整理，仅供法治研习科普参考，不构成法律意见，不代表官方立场。相关案件事实以官方发布为准。本站不提供法律咨询、维权代办服务，不承接涉外社会调查。未经书面授权，禁止转载、摘抄本文内容。如遇法律问题，请咨询执业律师。
标签：
上一篇：刑法常识：犯罪的构成要件详解
下一篇：刑法常识：常见犯罪的量刑标准
ICP备案号：
京网安备
