|
中制法媒网|法治民生实证调研平台,整理公开权威资料开展普法科普,内容仅作研习参考,权威信息以官方发布为准。 中制法媒网|法治民生实证调研平台,整理公开权威资料开展普法科普,内容仅作研习参考,权威信息以官方发布为准。
  调研发现

调研发现:夜市逐渐偏离平价便民的初始定位 原创

整理:中制法媒网   撰稿:川

在普通群众固有的认知当中,夜市小吃摊理应具备明显的价格优势。摊贩无需承担实体门店长期的铺面租金,日常人工、场地运维开支相对更少,大众普遍期待夜市小吃的售价能够明显低于沿街门店。经过对多地夜间消费场景的走访比对可以看到,当下不少夜市已经慢慢偏离这种便民平价的初衷,鸭脖、水果捞、现制奶茶等各类小吃饮品,不少摊位的定价已经和门店持平,部分品类售价甚至高于周边正规门店。

 调研发现:夜市逐渐偏离平价便民的初始定位

回顾夜市早期的发展形态,便民消费是其核心底色。低廉的场地开支,让摊主可以采取薄利多销的经营思路,用实惠的价格吸引周边居民反复光顾,夜市既是充满烟火气息的休闲去处,也是普通群众日常解馋、就近消费的便民场所。可随着各地夜市业态持续迭代,很多夜市的经营属性已经悄然转变。

 

造成价格倒挂的首要因素,便是摊位运营成本的抬升。如今大量经过统一规划运营的夜市点位,摊位使用费、物业管理费持续走高。热门地段的摊位竞拍价格居高不下,摊主只能在夜晚短短数小时的经营时段内,收回摊位、食材以及人工的各项投入。原先摆摊模式自带的低成本优势,被高额的摊位费用逐步抵消,成本压力最终传导至商品售价之上。

 

与此同时,不少夜市的功能已经由社区便民集市,转向文旅打卡消费场景。运营的重心不再是服务周边常住居民,而是面向外来打卡的客流。消费群体发生变化之后,摊主的经营逻辑随之调整。经营收益不再依靠周边居民的反复消费,更多依托流动游客的一次性消费,经营者也就没有强烈的意愿维持平价走量的销售模式。即便定价抬高,依靠夜间庞大的瞬时人流量依旧能够实现盈利。反观线下连锁门店,凭借稳定长久的客流量、大批量采购原料的供应链优势,把单品价格维持在相对平稳的区间,于是就出现摊位售价反超门店的现象。

 

夜市承载的市井烟火,离不开平价便民的内核。当夜市消费的门槛不断抬升,便容易慢慢脱离服务普通老百姓的发展初衷。夜市经济想要长久保持活力,依旧需要兼顾普通居民的消费诉求,平衡商业收益与便民属性,让烟火气回归亲民的本色。


发布时间:  阅读:443次

资料来源

  • 1. 本文内容基于公开司法文书、政策法规等权威资料整理
  • 2. 涉及法律法规内容以主管机关正式发布的文本为准
  • 3. 具体案件信息请以法院、公安等官方渠道发布为准
  • 4. 如需引用,请注明出处并保持内容完整性
撰稿人简介:川:中制法媒网撰稿人,深耕法治民生观察,拆解典型案例、厘清事件脉络,通俗解读法律逻辑。
免责声明:本文基于公开资料整理,仅供法治研习科普参考,不构成法律意见,不代表官方立场。相关案件事实以官方发布为准。本站不提供法律咨询、维权代办服务,不承接涉外社会调查。未经书面授权,禁止转载、摘抄本文内容。如遇法律问题,请咨询执业律师。

微信二维码

保存图片,微信识别二维码

微信号:fzmsdcw

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信