|
中制法媒网,以弘扬法治精神,守护民生权益为办网宗旨,是专注法治科普、民生实证资讯新媒体传播平台。 中制法媒网,以弘扬法治精神,守护民生权益为办网宗旨,是专注法治科普、民生实证资讯新媒体传播平台。
  典型案例

管家持钥匙入户“蚂蚁搬家”盗卖名酒 二审维持原判 原创

整理:中制法媒网   撰稿:川

近日,山东一起家政人员盗窃案件二审尘埃落定。一名受雇的家庭管家,利用手中持有雇主住宅钥匙以及小区门禁卡的便利,长期分批窃取雇主家中茅台等名贵酒水对外变卖,累计销赃获利243万余元。被告人在庭审阶段提出辩解,认为自己的行为应当属于侵占,该意见未被法院采纳。二审最终驳回上诉,维持一审十年六个月的刑事判决。

 

据法院审理查明,被告人受聘担任雇主家庭管家之后,因日常工作需要拿到了房屋钥匙与小区门禁卡,可以独自进入住宅开展家务打理工作。自2021年4月至2023年10月,被告人见雇主家中存放大量高档酒水,遂萌生贪念。他没有一次性将财物全部拿走,而是采取“蚂蚁搬家”的作案方式,趁着雇主不在家,一次次悄悄将名贵酒水从住宅内带出,随后联系买家进行变卖。在长达两年多的时间里,持续作案,变卖所得赃款合计243万余元。

 

案件进入司法程序后,公诉机关以盗窃罪向人民法院提起公诉。法庭审理过程中,被告人作出辩护,辩称自己手上持有房门钥匙,酒水相当于交由自己代为保管,本案应当定性为侵占罪,希望法庭予以从轻处理。

 

经审理,一审法院认为,管家虽能够凭钥匙进入房屋从事家政服务,但屋内的名贵酒水始终处于雇主的实际管控之下,雇主并没有将酒水交由管家代为保管。入户的工作出入权限,并不等同于取得财物的保管控制权。被告人是采用秘密窃取的方式,多次私自拿走酒水变卖,符合盗窃罪的构成要件。结合涉案金额已经达到数额特别巨大的标准,一审判处其有期徒刑十年六个月。

 

宣判之后,被告人不服一审判决结果,向上一级人民法院提起上诉。二审法院经核查全部案卷、证据,认定一审判决事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,依法作出裁定,驳回上诉,维持原判。

 

办案法官就此提示,家政服务人员获得入户便利只是岗位赋予的工作条件,并不代表可以随意处置雇主家中任何财物。不要心存侥幸,觉得分次少量拿取不易被发现,“蚂蚁搬家”式的多次秘密窃取,同样要承担严厉的刑事责任。同时也提醒广大雇佣家政人员的家庭,家中贵重烟酒、首饰等物品应当妥善存放,做好财物登记,提高家庭财产防范意识。


发布时间:  阅读:520次

资料来源

  • 1. 本文内容基于公开司法文书、政策法规等权威资料整理
  • 2. 涉及法律法规内容以主管机关正式发布的文本为准
  • 3. 具体案件信息请以法院、公安等官方渠道发布为准
  • 4. 如需引用,请注明出处并保持内容完整性
撰稿人简介:川:中制法媒网撰稿人,深耕法治民生观察,拆解典型案例、厘清事件脉络,通俗解读法律逻辑。
免责声明:本文基于公开资料整理,仅供法治研习科普参考,不构成法律意见,不代表官方立场。相关案件事实以官方发布为准。本站不提供法律咨询、维权代办服务,不承接涉外社会调查。未经书面授权,禁止转载、摘抄本文内容。如遇法律问题,请咨询执业律师。
  下一篇: 没有了!

微信二维码

保存图片,微信识别二维码

微信号:fzmsdcw

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信