|
中制法媒网|法治民生实证调研平台,整理公开权威资料开展普法科普,内容仅作研习参考,权威信息以官方发布为准。 中制法媒网|法治民生实证调研平台,整理公开权威资料开展普法科普,内容仅作研习参考,权威信息以官方发布为准。
  廉政宣教

廉政宣教|亮出职务求关照,特权思维当警钟 原创

整理:中制法媒网   撰稿:川

一段来自家长群的聊天截图,近日迅速引发全网热议。一名新生家长向班主任介绍孩子情况之后,特意亮明身份,称自己是保定市人民医院纪委书记,孩子的母亲为保定学院人事处副处长,言语之间希望老师能够对自家孩子多加关照,还表示日后老师若有需要,可以直接与其联系。

 廉政宣教|亮出职务求关照,特权思维当警钟

事件曝光之后,保定市教育局表示已经关注到该事件,称这属于家长的个人行为。保定市卫健委随后发布通报,经核查,网传情况属实,将依规依纪对当事人作出严肃处理。校方也明确表态,全体学生会得到平等对待,不会给予任何人特殊照顾 。

 

一桩看似普通的家校沟通,之所以能够掀起巨大的舆论波澜,核心并不在于一位父亲希望老师多关心孩子。每一位家长都期盼孩子能够得到老师的重视,这份心情本身无可厚非。真正刺痛公众神经的,是当事人表达诉求的方式。

 

作为一名身负执纪监督职责的干部,本该是党纪党规的坚定守护者,理当在一言一行上严格要求自己,发挥表率作用。可他却将公职身份当作一张“名片”,在公开的家长群里刻意展示夫妻二人的职务背景,委婉地向老师传递信号。这种行为,本质上是一次赤裸裸的特权试探。字面上是客气的托付,潜台词却是用手中的职务影响力换取教育资源上的倾斜。

 

教育公平,是全社会共同守护的底线。一间教室里,几十个孩子站在同一条起跑线上。老师的关爱、课堂上的机会,应当依据学生本身的品行、学习状态来分配,而不是由家长的身份高低来决定。当权力的影子悄悄渗入校园,伤害的不仅是普通学生平等受教育的权利,更是大众对于教育公平的信心。

 

此事也暴露出个别党员干部身上根深蒂固的错位认知。在他们看来,公职带来的公权力,可以化作经营人情、惠及家人的私器。殊不知,权力是人民赋予的,承载的是沉甸甸的责任,绝非用来为子女谋求特殊待遇的工具。《中国共产党纪律处分条例》早已划出清晰红线,严禁党员干部利用职权或者职务带来的影响,为亲属谋取各类不正当利益,其中就包括非财产性的特殊照顾。身为纪检岗位工作人员,知纪而不守纪,知规矩却率先突破规矩,更加令人警醒。

 

很多网友也谈到,这样的举动,最终其实也是害了孩子。一旦因为父母的这番言行,孩子被贴上“特殊学生”的标签,他取得的每一点进步,都容易被旁人怀疑并非源于自身努力。这份出于爱意的“关照”,反而可能成为笼罩在孩子成长路上的一层阴影。

 

值得欣慰的是,面对这一次特权试探,学校守住了教育公平的底线,纪检部门及时介入调查,彰显了对作风问题零容忍的鲜明态度。

 

小小的家长群,是观察干部家风、作风的一扇窗口。公职人员的家风,从来都不是私事。廉洁齐家,不仅要求干部本人清白做人,更要求分清公与私的边界,绝不利用身份为家人谋取便利。

 

这起事件是一记警钟。它提醒广大党员干部,权力应当用之于公,而非谋之于私。摒弃特权思维,敬畏纪律规矩,守护教育公平,才是每一位公职人员应当践行的本分。


发布时间:  阅读:522次

资料来源

  • 1. 本文内容基于公开司法文书、政策法规等权威资料整理
  • 2. 涉及法律法规内容以主管机关正式发布的文本为准
  • 3. 具体案件信息请以法院、公安等官方渠道发布为准
  • 4. 如需引用,请注明出处并保持内容完整性
撰稿人简介:川:中制法媒网撰稿人,深耕法治民生观察,拆解典型案例、厘清事件脉络,通俗解读法律逻辑。
免责声明:本文基于公开资料整理,仅供法治研习科普参考,不构成法律意见,不代表官方立场。相关案件事实以官方发布为准。本站不提供法律咨询、维权代办服务,不承接涉外社会调查。未经书面授权,禁止转载、摘抄本文内容。如遇法律问题,请咨询执业律师。

微信二维码

保存图片,微信识别二维码

微信号:fzmsdcw

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信