四罪叠加数罪并罚，领导干部内幕交易、巨额受贿难逃刑责 原创
2026年8月11日，湖北省荆州市中级人民法院对江苏省南京市人大常委会原党组书记、主任龙翔一案作出一审公开宣判。被告人龙翔因受贿罪、贪污罪、滥用职权罪、内幕交易四项罪名，数罪并罚，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法院同时明确，对龙翔受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库；贪污犯罪所得财物予以追缴，返还被害单位。
经法院审理查明，2009年1月至2025年3月，龙翔先后在南京市纪委、市委、市人大等多个重要岗位任职，手握监督、项目审批、资金拨付等多项公权力。在此期间，他利用职务便利，为相关单位和个人在工程承揽、工程款拨付、案件处置等事项上提供帮助，长期收受财物，受贿金额合计折合人民币2.61亿余元。除此之外，在2014年下半年至2016年下半年，龙翔还伙同他人，通过虚构项目的方式，骗取南京经济技术开发区财政扶持资金1200万元。在履职过程中，他还存在徇私舞弊、滥用职权行为，在处置违纪违法问题线索时徇私情，包庇相关人员，造成公共财产与群众利益重大损失。更加值得警惕的是，龙翔还涉足资本市场违规操作，在2017年11月至2018年1月期间，非法获取内幕信息后进场交易相关股票，累计成交额达1005万余元，属于典型的权力跨界套利。
不同于大众认知里单纯收受现金、礼品的传统贪腐形式，本案暴露出当前一类隐蔽性极强的新型隐性腐败模式。少数领导干部不再局限于线下权钱交易，而是依托岗位履职获取的非公开信息，跨界进入证券市场，把公权力衍生的信息差，转化为个人牟利的渠道。这种腐败手段的迷惑性更强，表面看是正常证券投资，底层却是公权力边界失守，一旦出现这类行为，会同时冲击公共财政安全与资本市场公平秩序。普通投资者依托公开信息参与交易，而手握内幕信息的公职人员提前布局交易，直接破坏资本市场“公开、公平、公正”的底层规则，挫伤广大普通股民的市场信心。
权力一旦失去约束，就极易滋生利益输送与各类腐败问题。纵观龙翔的违纪违法轨迹，任职跨度十余年，岗位层级高、监督责任重，本应当以身作则，严守权力底线，他却一步步利用职权持续谋私，从传统受贿、套取财政资金，再到滥用执纪执法线索处置权限、内幕交易，多重违纪违法行为交织叠加，危害性呈现放大效应。这类身居关键岗位的领导干部腐败，损害的不只是公共财产，更会直接侵蚀公职队伍公信力，破坏地方营商环境与社会治理根基。
近些年，纪检监察、司法机关持续深化反腐败斗争，坚持打虎无禁区、全覆盖、零容忍，尤其重点深挖这类新型、隐蔽的权力变现模式。不少以往容易被忽视的跨界腐败、“期权式”腐败、依托资本市场套利的隐性贪腐，正在被持续排查、精准打击。该案一审判决，清晰释放出持续从严反腐的强烈信号：全面从严治党、党风廉政建设与反腐败工作保持高压态势，不论职务高低、岗位重要与否，只要利用公权力谋求私利，触碰法律红线，最终必然会被依法追责，不存在所谓的法外特权。
对公权力运行而言，完善全过程监督、打通跨领域线索核查机制，是持续压缩隐性腐败生存空间的关键。对于公职人员群体来说，更要时刻厘清公权和私利的边界，认清权力来源于人民，只能用来服务公共事务，绝不能把职务便利当成个人牟利工具，无论是直接收受财物，还是利用内幕信息在资本市场套利，都属于不可触碰的底线。
社会公平秩序的维护，离不开常态化的权力监督与严厉的司法惩戒。持续织密监督网络、深挖各类隐蔽腐败，才能守护好公共资金安全，维护资本市场交易规则，筑牢公职人员廉洁防线，让权力始终在法治轨道、阳光监督之下规范运行。
资料来源
- 1. 本文内容基于公开司法文书、政策法规等权威资料整理
- 2. 涉及法律法规内容以主管机关正式发布的文本为准
- 3. 具体案件信息请以法院、公安等官方渠道发布为准
- 4. 如需引用，请注明出处并保持内容完整性
ICP备案号：
京网安备
